TP最新版本用户设计有改进，操作流程亮点与争议并存？

导读： TP最新版本用户设计有改进，操作流程亮点与争议并存？我是注意工具软件相关状况较久的使用者，我发觉TP最新版本里的用户设计，在界面简洁程度上有突出改进，在操作流程环节方面，也是如此，可是实际投入使用后反馈回来的状况...

TP最新版本用户设计有改进，操作流程亮点与争议并存？

我是注意工具软件相关状况较久的使用者，我发觉TP最新版本里的用户设计，在界面简洁程度上有突出改进，在操作流程环节方面，也是如此，可是实际投入使用后反馈回来的状况，呈现出明显的两种差异极大的不同极性，接下来我会按具体体验情形，讲其中的亮点以及引发争议的地方。

最新发布的版本，采用了设计理念，该理念具备简单直接的特性，其主界面仅仅保留了关键功能的进入途径，也就是“一键传输”按钮以及“历史记录”按钮，这两个按钮在增大面积之后，被安置到页面下限位置的一栏，在刚开始使用这个版本的时候，可以给人一种清新畅快的感受，然而，大多数老用户都纷纷表示，常用功能有“批量压缩”，它被隐藏到二级菜单当中，这样一来，导致操作流程反而增加了。

在更新新版本以后，有部分用户出现了这样的情况，他们找不到自己习惯去使用的按钮TP最新版下载的用户设计与使用反馈，基于此进而选择回退到旧版，这种现象充分地暴露出了一点TP最新版本用户设计有改进，操作流程亮点与争议并存？，该设计在追求简洁这个目标的时候，忽视了现有用户的操作惯性 。

基于实际使用过后反馈情形，传输速度的提高成为最为显著突出的亮点，众多用户进行测试后，均表明大文件传输时间平均减少三十个百分点，存在一特殊情形，即在弱网环境之时，稳定性得到明显改善。

然而，新版有强制绑定云存储账户的行为，该行为引发争议，有用户发出抱怨，在没得到任何告知时，就被引导注册，且其取消流程十分复杂，这种过度商业化设计，损害了源于用户体验的直接获得感 。

从整体来讲，此次更新于技术性能方面展现出了实质性的进步，然而，有一些设计决策显著地与用户的实际需求出现了偏离，在界面变革以及操作便利性无法达成平衡时，即便视觉效果极具现代感，也均是不容易获取用户认可的。

你是不是也已经升级至最新版本了呀，欢迎于评论区说一说你在运用流程里的体验呢，或者是所遇到的困难呢。