Arbitrum空投引发币圈热潮，zkSync和StarkNet日活用户激增10倍

导读： 一个月前，Arbitrum 基金会正式公布空投信息。尽管不少羊毛党在Arbitrum“很卷”的空投规则中阵亡，但仍然不能否认，这是币圈又一场声势浩大的造富运动。...

在Web3领域，空投活动犹如天降甘霖，然而，与之相伴的“撸毛”和“反女巫”现象却错综复杂，颇具趣味。这种现象背后，是各方利益的较量，以及行业发展的新动向，这些都值得我们细致研究。

空投与撸毛现象

Web3世界里，空投成了项目方吸引新用户的手段。不少新手用户渴望通过空投赚钱，因此抢夺活动变得普遍。这就像在商场免费派发礼品时，大家都想分得一份。比如，在ETH、Arbitrum等平台上，众多用户参与项目互动，目的就是为了空投。这种现象在特定区域的Web3社区中尤为普遍，比如欧洲一些区块链爱好者聚集的地方。它吸引了众多用户踏入Web3领域，让更多人开始关注这个新兴领域。

空投的潜在收益吸引了众多原本不参与其中的人加入，以前Web3领域主要是技术爱好者与投资者的天下，可如今，由于空投可能带来丰厚的回报，许多人纷纷涌入。这种所谓的“撸毛”行为实际上反映了大家对新兴投资机会的热切追求。

专业撸毛团队的操作

某些专业团队，比如“木偶师”，他们的操作手法更为复杂。他们不会随便挑选项目来“撸毛”。他们具备一定的行业理解，就像投资专家挑选有潜力的股票。比如，在挑选交互项目时，他们会密切留意项目方，并迅速获取信息。而且，在获得Arbitrum的空投之后，由于对体验满意，他们愿意长期留在该生态中。这些团队并非单纯的“薅羊毛”，更像是有着策略的投资者。

同时，他们的行为受到一定规范。比如，“木偶师”团队在Arbitrum生态中首次尝试进行群控和批量交互，由于转账金额和交互内容高度相似，导致许多地址未能获得空投。这说明他们同样需要遵守项目方的规定，不能随意进行利益攫取。

女巫现象与检测手段

女巫现象在撸毛活动中较为普遍。那些专业的女巫或所谓的“羊毛党”常通过编写脚本操控多个账户。以一些知名的Web3项目为例，就曾发现许多账户表现出疑似女巫的行为。目前，检测女巫主要依据的是账户间的“交易记录相似度”等因素。虽然灵魂绑定代币（SBT）是反女巫的重要手段，但大多数项目方尚未将其应用于空投的检测中。

主要存在两个原因。首先，SBT的基础设施尚未健全，全球范围内推广和应用SBT来对抗女巫的技术条件尚不成熟。其次，在Web3的早期阶段，那些“羊毛党”产生的网络效应仍有一定的利用价值，因此项目方并未积极打击。

反女巫工作室的工作

Trust labs是一个专注于打击女巫行为的工作室。其服务涵盖多个领域，包括与一些公链、DAO和DID等项目展开合作。它不仅能在空投环节防范女巫，还能在捐赠投票、市场活动以及用户行为分析等多个场景发挥作用。这样的工作室对于Web3项目的健康成长起到了保障作用。不过，他们也遇到了困难，因为随着行业的发展，女巫的手段可能会不断进化，因此他们必须不断更新技术。

在各个项目里，反女巫工作室需依据具体状况来设定对策，各类公链和项目类型各有其特定需求。以Arbitrum为例，检测女巫的方法就不能直接套用到其他Layer 2链上。

空投工作室对市场的影响

空投工作室，例如“木偶师”团队，实际上正在对一级市场的投资格局进行变革。他们的举动，对项目方、用户以及风险投资机构间的互动产生了影响。整个生态系统，已经变成了项目方、用户和风险投资机构之间的“联盟”。从项目方的视角来看，这种做法有助于吸引用户测试产品性能。对于用户来说，他们能够从中获得收益。而对风险投资机构来说，则是从代币的二级市场中获取利益。这种关系的转变，是Web3领域发展到现阶段所呈现出的新现象。

各个地区和项目规模不一，影响呈现方式各异。以亚洲部分地区新兴的Web3项目为例，三方关系尚在形成阶段；而在西方一些Web3市场较为成熟的地方，这种关系则显得更为繁复和牢固。

撸毛的可持续性讨论

起初，撸毛工作室的收益相当丰厚。然而，随着行业进步，问题逐渐浮出水面。空投竞争愈发激烈，项目方的反欺诈措施也在不断加强。保持撸毛工作室上千甚至上万账号的运营成本变得相当艰巨。以某大型撸毛工作室为例，去年还能赚取不错的利润，但今年却只能勉强做到收支相抵。一旦成本难以控制，收益下滑，这种撸毛工作室可能难以持续下去。

这问题是否意味着撸毛行业将彻底衰落？这确实是个值得我们深思和讨论的话题。我们期待在评论区看到大家的观点。若您觉得本文有所助益，不妨点赞并转发。